NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA RTX A400

AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1762MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)

AMD FirePro W8000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 96.00GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

FirePro W8000 +19%

3.226 TFLOPS

RTX A400

VS

FirePro W8000

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juin 2012

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1762 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

16

ROPs

32

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon PRO W7700

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 30HX

6

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R5 435 OEM

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V8800

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 455 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !