NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (2520MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (973.8GB/s vs 96.00GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +1902%

54.19 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2025

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

973.8GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

84

768

Unités d'Ombrage

10752

24

TMUs

336

16

ROPs

128

24

Cœurs de Tensor

336

6

Cœurs RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GB203

-

Variante de GPU

GB203-400-A1

Ampere

Architecture

Blackwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

0

8.7 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

10.1

6.8

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 360E

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 970

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

6

NVIDIA RTX A400 vs Intel Xe DG1

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX A4000H

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

10

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 3850

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !