NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 370

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R7 370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 2GB VRAM Radeon R7 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1762MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 110W)

AMD Radeon R7 370 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +35%

2.706 TFLOPS

Radeon R7 370

1.997 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon R7 370

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juin 2015

Quadro Ampere

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

925 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

975 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

1024

24

TMUs

64

16

ROPs

32

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

62.40 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.997 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

110W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Trinidad

-

Variante de GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

2.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 280

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro Vega II

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 8800 XT

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6290

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W4100

9

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

10

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4870

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet