NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

AMD Radeon Pro Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1395MHz vs 1250MHz)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 210W)

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 352.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Max Q +59%

14.28 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

8.96 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

Radeon Pro Vega 56

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2017

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1138 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1250 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

786 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

352.0GB/s

Bande Passante

402.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

40

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

3584

160

TMUs

224

80

ROPs

64

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

80.00 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

280.0 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

17.92 TFLOPS

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.960 TFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

560.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

210W

-

Portable Device Dependent

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

12.5 milliard

392 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 805A

2

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon 520 Mobile

3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX110

5

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 120M

6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon RX 6850M XT

7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M265X

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX330

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 570

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs