NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro M520 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4000 et 2GB VRAM Quadro M520 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 40.10GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M520 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 +2296%

19.17 TFLOPS

Quadro M520 Mobile

0.8 TFLOPS

OctaneBench

RTX A4000 +1752%

352

Quadro M520 Mobile

19

RTX A4000

VS

Quadro M520 Mobile

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

16

96

ROPs

8

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

8.328 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

16.66 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

799.5 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.98 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

25W

300 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GM108

GA104-875-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

Inconnu

392 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla K40m

2

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

7

NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

8

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

9

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla K10

10

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla K20X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet