NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4000 et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1560MHz vs 1380MHz)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 448.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 +35%

19.17 TFLOPS

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

RTX A4000

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Ampere

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

80

6144

Unités d'Ombrage

5120

192

TMUs

320

96

ROPs

128

192

Cœurs de Tensor

640

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GV100

GA104-875-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

392 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID M60 4A

2

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro 500M

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro 2000M

6

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla D870

8

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro K100M

9

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla C2075

10

NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Instinct MI50

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet