NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 336.0GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1380MHz vs 1215MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Embedded +170%

14.31 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mai 2019

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

945 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

384.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

30

5888

Unités d'Ombrage

1920

184

TMUs

120

96

ROPs

64

184

Cœurs de Tensor

240

46

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

10.8 milliard

392 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI300

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K420

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P400

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 360M

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet