NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 186.0GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 60% (1950MHz vs 1215MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +258%

14.31 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

août 2022

Quadro Ampere-M

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

1600 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1950 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

448.0GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

1024

184

TMUs

64

96

ROPs

32

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

DG2-128

-

Variante de GPU

ACM-G11

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

17.4 milliard

Transistors

7.2 milliard

392 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID M10 8Q

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K420

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 370M

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Instinct MI300A

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5000

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI210

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K560Q

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs