NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA GRID K260Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 2GB VRAM GRID K260Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +525%

14.31 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

GRID K260Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juin 2013

Quadro Ampere-M

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1215 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

1536

184

TMUs

128

96

ROPs

32

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

225W

-

Alimentation suggérée

550 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GK104

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

392 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K200M

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA A10 PCIe

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID RTX T10 8

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 580

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI250

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs