NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA RTX A2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 6GB VRAM RTX A2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1215MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +79%

14.31 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

RTX A2000

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

août 2021

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

562 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

448.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

26

5888

Unités d'Ombrage

3328

184

TMUs

104

96

ROPs

48

184

Cœurs de Tensor

104

46

Cœurs RT

26

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-850-A1

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

17.4 milliard

Transistors

12 milliard

392 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K140Q

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI6

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla P40

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K610M

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2070

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K240Q

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs