GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Max Q과 6GB VRAM RTX A2000

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1215MHz 대 1200MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 288.0GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 의 장점
낮은 TDP (70W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Max Q +79%
14.31 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2021년8월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Ampere
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

510 MHz
기본 클럭
562 MHz
1215 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
448.0GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
46
스트림 프로세서 개수
26
5888
새딩 유닛
3328
184
텍스처 매핑 유닛
104
96
렌더 출력 파이프라인
48
184
텐서 코어
104
46
레이 트레이싱 코어
26
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
3 MB
-
-
-

이론적 성능

116.6 GPixel/s
픽셀 속도
57.60 GPixel/s
223.6 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.987 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
124.8 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
70W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
Portable Device Dependent
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
GA106
-
GPU 변형
GA106-850-A1
Ampere
아키텍처
Ampere
Samsung
파운드리
Samsung
8 nm
제조 공정 크기
8 nm
174 억
트랜지스터
120 억
392 mm²
다이 크기
276 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침