NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Tesla M40 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 24GB VRAM Tesla M40 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1215MHz vs 1112MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 288.4GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 24 GB Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +109%

14.31 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Tesla M40 24 GB

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2015

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

948 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1112 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

3072

184

TMUs

192

96

ROPs

96

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-895-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

8 milliard

392 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K200M

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla M2050

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs