NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1530MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 448.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB +9%

15.67 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mars 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

80

5888

Unités d'Ombrage

5120

184

TMUs

320

96

ROPs

128

184

Cœurs de Tensor

640

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GV100

-

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

392 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Instinct MI300X

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla M1060

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A5500

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K240Q

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla T4

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC