NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA RTX A4500 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX A4500 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1650MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (640.0GB/s vs 336.0GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 +346%

23.65 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mai 2019

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

945 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

192bit

640.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

7168

Unités d'Ombrage

1920

224

TMUs

120

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

240

56

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

369.6 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

10.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

200W

TDP

80W

550 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A4000

3

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

5

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A5000

7

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro P6000

8

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

9

NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon Instinct MI100

10

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes