NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

AMD Instinct MI300X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (2100MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 96.00GB/s)

17408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +2888%

163.4 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

déc. 2023

Quadro Ampere-M

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3

64bit

Bus de Mémoire

8192bit

96.00GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

19456

64

TMUs

880

32

ROPs

0

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

750W

-

Alimentation suggérée

1000 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

MI300

-

Ampere

Architecture

CDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

146 milliard

200 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID M10 8Q

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 410

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 150M

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K100M

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro GV100

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 5010M

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M3000 SE

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère