NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro GV100

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded NVIDIA Quadro GV100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 32GB VRAM Quadro GV100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

NVIDIA Quadro GV100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (1627MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 96.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Quadro GV100 +204%

16.66 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro GV100

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mars 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Volta

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

1132 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.00GB/s

Bande Passante

868.4GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

64

Cœurs de Tensor

640

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

520.6 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

33.32 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.66 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.330 TFLOPS

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GV100

-

Variante de GPU

GV100-875-A1

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

20W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000M

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1350

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD