NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

AMD Radeon Instinct MI100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1502MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 96.00GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +321%

23.07 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Radeon Instinct MI100

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2020

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1502 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.00GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

120

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

7680

64

TMUs

480

32

ROPs

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

96.13 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

721.0 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

184.6 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.07 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.54 TFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

Arcturus

-

Variante de GPU

Arcturus XL

Ampere

Architecture

CDNA 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

25.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

750 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla T10

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K510M

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K620M

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet