NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

AMD Radeon Instinct MI100

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded y 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de

Lanzado 1 años y 4 meses tarde

Menor TDP (20W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (1502MHz vs 1335MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 96.00GB/s)

5632 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +321%

23.07 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Radeon Instinct MI100

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2020

Quadro Ampere-M

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

435 MHz

Reloj base

1000 MHz

1335 MHz

Reloj de impulso

1502 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1200 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

4096bit

96.00GB/s

Ancho de banda

1229GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

120

16

Cuenta de SM

-

2048

Unidades de sombreado

7680

64

TMUs

480

32

ROPs

64

Núcleos tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

8 MB

-

Rendimiento teórico

42.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.13 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Tasa de texturas

721.0 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (mitad)

184.6 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.07 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (doble)

11.54 TFLOPS

Diseño de placa

20W

TDP

300W

-

PSU sugerida

700 W

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

Arcturus

-

Variante GPU

Arcturus XL

Ampere

Arquitectura

CDNA 1.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.7 mil millones

Transistores

25.6 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

750 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla D870

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000M

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K180Q

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla K40s

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 500M

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 420

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 295

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 580

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total