NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD FirePro S9150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 16GB VRAM FirePro S9150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1695MHz

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 320.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 235W)

AMD FirePro S9150 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q +447%

27.77 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

FirePro S9150

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2014

Quadro Ampere

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

512bit

768.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

2816

256

TMUs

176

96

ROPs

64

256

Cœurs de Tensor

-

64

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

158.4 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.069 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

235W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Hawaii

-

Variante de GPU

Hawaii GL44

Ampere

Architecture

GCN 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

6.2 milliard

628 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 4570

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 6600 LE

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon 550

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R9 370 1024SP

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon R9 285X

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI FirePro 2460 Multi View

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !