NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A5000 Mobile NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5000 Mobile et 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1575MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 89.86GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (142W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 Mobile +3881%

19.35 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

RTX A5000 Mobile

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2011

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1575 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

702 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

89.86GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

256

192

TMUs

32

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

151.2 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

302.4 GTexel/s

Taux de Texture

15.20 GTexel/s

19.35 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

486.4 GFLOPS

302.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.2 GFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GF100

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Fermi

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

17.4 milliard

Transistors

3.1 milliard

392 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

150W

TDP

142W

-

Alimentation suggérée

300 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

2

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

7

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

8

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4100M

9

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Mobile

10

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Tesla M4

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4