NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro P1000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q et 4GB VRAM Quadro P1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

6784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1480MHz vs 1260MHz)

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 Max Q +887%

18.71 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Quadro P1000

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

1266 MHz

1260 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

5

7424

Unités d'Ombrage

640

232

TMUs

40

96

ROPs

32

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

121.0 GPixel/s

Taux de Pixel

47.36 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (demi)

29.60 GFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.20 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

47W

-

Alimentation suggérée

200 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA103

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-860-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

22 milliard

Transistors

3.3 milliard

496 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID RTX T10 4

2

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla S1070

3

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max 1350

4

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID K560Q

5

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K100M

6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

7

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID K540Q

8

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K6000

9

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000

10

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40m

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !