NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (1612MHz vs 1260MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 Max Q +126%

18.71 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

1117 MHz

1260 MHz

Horloge Boost

1612 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

20

7424

Unités d'Ombrage

2560

232

TMUs

80

96

ROPs

48

232

Cœurs de Tensor

80

58

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

121.0 GPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA103

Nom du GPU

GA107S

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

22 milliard

Transistors

Inconnu

496 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID K280Q

4

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 5010M

5

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI50

6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID K1

7

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 5000M

8

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA A10G

9

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla S870

10

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn