NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro K620M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM RTX A5500 et 2GB VRAM Quadro K620M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 48% (1665MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 14.40GB/s)

9856 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K620M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 +3851%

34.1 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Blender

RTX A5500 +5163%

4316

Quadro K620M

82

OctaneBench

RTX A5500 +3211%

596

Quadro K620M

18

RTX A5500

VS

Quadro K620M

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mars 2015

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1080 MHz

Horloge de base

1029 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

768.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

10240

Unités d'Ombrage

384

320

TMUs

16

96

ROPs

8

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

159.8 GPixel/s

Taux de Pixel

8.992 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Taux de Texture

17.98 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (demi)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

863.2 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.98 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

30W

550 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GM108

-

Variante de GPU

N15M-Q3

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

Inconnu

628 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

3

NVIDIA RTX A5500 vs Intel Data Center GPU Max 1100

4

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

5

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla C2075

7

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro M500M

9

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

10

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux