NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro K620M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：24GB顯存的 RTX A5500 與 2GB顯存的 Quadro K620M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5500 的優勢

發布時間晚 7 年

最大睿頻提高48% (1665MHz vs 1124MHz)

更大的顯存 (24GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 14.40GB/s)

多出9856個渲染核心

NVIDIA Quadro K620M 的優勢

更低的TDP功耗(30W vs 230W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A5500 +3851%

34.1 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Blender

RTX A5500 +5163%

4316

Quadro K620M

82

OctaneBench

RTX A5500 +3211%

596

Quadro K620M

18

RTX A5500

VS

Quadro K620M

基本信息

2022年3月

發佈日期

2015年3月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

1080 MHz

基礎頻率

1029 MHz

1665 MHz

最大睿頻

1124 MHz

2000 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

24GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

DDR3

384bit

顯存位寬

64bit

768.0GB/s

顯存帶寬

14.40GB/s

渲染規格

-

80

GPU大核數量

-

10240

流處理器數量

384

320

紋理單元

16

96

光柵單元

8

320

張量核心

-

80

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SMM)

6 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

159.8 GPixel/s

像素填充率

8.992 GPixel/s

532.8 GTexel/s

紋理填充率

17.98 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16性能

-

34.10 TFLOPS

FP32性能

863.2 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64性能

26.98 GFLOPS

主機板設計

230W

功率消耗

30W

550 W

建議電源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GA102

GPU型號

GM108

-

GPU規格

N15M-Q3

Ampere

架構

Maxwell

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

283 億

晶體管數量

未知

628 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K620M

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較