GPU 비교 NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K620M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM RTX A5500과 2GB VRAM Quadro K620M

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (1665MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 14.40GB/s)
9856 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K620M 의 장점
낮은 TDP (30W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A5500 +3851%
34.1 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Blender
RTX A5500 +5163%
4316
Quadro K620M
82
OctaneBench
RTX A5500 +3211%
596
Quadro K620M
18
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2015년3월
Quadro Ampere
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1080 MHz
기본 클럭
1029 MHz
1665 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
64bit
768.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
-
-
80
스트림 프로세서 개수
-
10240
새딩 유닛
384
320
텍스처 매핑 유닛
16
96
렌더 출력 파이프라인
8
320
텐서 코어
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
6 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

159.8 GPixel/s
픽셀 속도
8.992 GPixel/s
532.8 GTexel/s
텍스처 속도
17.98 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
34.10 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
863.2 GFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
26.98 GFLOPS

보드 디자인

230W
TDP
30W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
GM108
-
GPU 변형
N15M-Q3
Ampere
아키텍처
Maxwell
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
283 억
트랜지스터
알 수 없음
628 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침