NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM RTX A6000 et 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1800MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 89.86GB/s)

10496 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (142W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A6000 +7865%

38.71 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

RTX A6000

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

juin 2011

Quadro Ampere

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1800 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

702 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

89.86GB/s

Config de rendu

-

84

Nombre de SM

8

10752

Unités d'Ombrage

256

336

TMUs

32

112

ROPs

32

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

201.6 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

604.8 GTexel/s

Taux de Texture

15.20 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (demi)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

486.4 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

142W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GF100

-

Ampere

Architecture

Fermi

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

28.3 milliard

Transistors

3.1 milliard

628 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

3

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

5

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla T4

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K240Q

8

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla C2090

9

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla K20c

10

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet