NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM T1000 8 GB et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1395MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 180W)

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Radeon R9 270X +7%

2.688 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

oct. 2013

Quadro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1280

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

180W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Curacao

-

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

2.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 580G

5

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro S9010

6

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 630

7

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

8

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet