NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 2GB VRAM GeForce GTX 660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1425MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 140W)

NVIDIA GeForce GTX 660 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 80.00GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

GeForce GTX 660 +81%

1.981 TFLOPS

Blender

T400 4 GB +69%

210

GeForce GTX 660

124

OctaneBench

T400 4 GB +18%

32

GeForce GTX 660

27

T400 4 GB

VS

GeForce GTX 660

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

sept. 2012

Quadro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

980 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

80.00GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

960

24

TMUs

80

16

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

20.64 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

82.56 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.981 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.56 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK106

-

Variante de GPU

GK106-400-A1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

2.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

30W

TDP

140W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA T400 4 GB

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T600

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA T400 4 GB

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 6230

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 390

10

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 4570

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD