NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

NVIDIA T500 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM T500 Mobile et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1695MHz vs 1155MHz)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 80.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T500 Mobile

3.037 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +94%

5.914 TFLOPS

Blender

T500 Mobile

182

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +1327%

2598

T500 Mobile

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Carte graphique

déc. 2020

Date de sortie

avr. 2020

Quadro Mobile

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

930 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1155 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

40

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

73.92 GPixel/s

94.92 GTexel/s

Taux de Texture

184.8 GTexel/s

6.075 TFLOPS

FP16 (demi)

11.83 TFLOPS

3.037 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.914 TFLOPS

94.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

184.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

13.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

18W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

2

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA T600 Mobile

4

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon Pro W6600M

5

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

6

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon HD 6330M

7

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

8

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon E9173 PCIe

9

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon E8870

10

NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro M8900

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes