NVIDIA T600 vs AMD FirePro W4000

VS

NVIDIA T600 AMD FirePro W4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T600 et 2GB VRAM FirePro W4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T600 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1335MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 102.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

AMD FirePro W4000 Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T600 +34%

1.709 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

T600

VS

FirePro W4000

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2012

Quadro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

1335 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

640

Unités d'Ombrage

768

40

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

53.40 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

3.418 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.709 TFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

53.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Pitcairn

-

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

2.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

40W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA T600

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T600

3

NVIDIA T600 vs NVIDIA T1000

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T600

5

NVIDIA T600 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

6

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA T600

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA T600 vs AMD Radeon RX 570X

9

NVIDIA T600 vs AMD Radeon RX 560

10

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD