Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tegra 2 GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

NVIDIA Tegra 2 GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU et 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tegra 2 GPU Avantages de
Horloge Boost400MHz
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 23W)
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Avantages de
48 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2010
Date de sortie
avr. 2010
Tegra
Génération
GeForce 300M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
400 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Nombre de SM
4
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Tegra 2
Nom du GPU
C89
T20MGS-SHP-A3
Variante de GPU
MCP89
VLIW Vec4
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
-
40 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.486 milliard
Inconnu
Taille de Die
100 mm²

Conception de carte

20W
TDP
23W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
11.1 (10_1)
ES 2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité