Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID M40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 8GB VRAM GRID M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 83.20GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla C2090 +67%
1.332 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
mai 2016
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
128bit
177.4GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
512
Unités d'Ombrage
384
64
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

20.83 GPixel/s
Taux de Pixel
16.53 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Taux de Texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flottant)
793.3 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
24.79 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
50W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF110
Nom du GPU
GM107
-
-
-
Fermi 2.0
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
3 milliard
Transistors
1.87 milliard
520 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité