NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20Xm et 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20Xm Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 249.6GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB +315%

16.35 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

Tesla V100S PCIe 32 GB +538%

2376

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

Tesla V100S PCIe 32 GB +479%

365

Tesla K20Xm

VS

Tesla V100S PCIe 32 GB

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

nov. 2019

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

249.6GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

2688

Unités d'Ombrage

5120

224

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

40.99 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

21.1 milliard

561 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla P6

2

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M1000M

5

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

7

NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon Instinct MI300

8

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

9

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA L40S

10

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet