NVIDIA Tesla M2090 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Tesla M2090

Intel Data Center GPU Max 1100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2090 et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 177.4GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +1568%

22.22 TFLOPS

Tesla M2090

VS

Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

177.4GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

7168

64

TMUs

448

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

768 KB

Cache L2

204 MB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

694.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.22 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.22 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.22 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Fermi 2.0

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

3 milliard

Transistors

100 milliard

520 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

3

NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Radeon Instinct MI250

4

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

6

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA A10G

8

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

9

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 410

10

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !