NVIDIA Tesla M2090 vs Intel Data Center GPU Max 1100
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla M2090 và 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Tesla M2090 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 177.4GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+1568%
22.22 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Tesla
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
177.4GB/s
Băng thông
1229GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
-
512
Đơn vị shading
7168
64
TMUs
448
48
ROPs
0
-
Tensor Cores
448
-
RT Cores
56
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
204 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
22.22 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
300W
600 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 12-pin
Bộ xử lý đồ họa
GF110
Tên GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
40 nm
Kích thước quy trình
10 nm
30 tỷ
Transistors
1000 tỷ
520 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
