NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA A10 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 24GB VRAM A10 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1695MHz vs 1380MHz)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

A10 PCIe +121%

31.24 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

A10 PCIe

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

avr. 2021

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

885 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1133GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

72

5120

Unités d'Ombrage

9216

320

TMUs

288

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

488.2 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

31.24 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.24 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

976.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-890-A1

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

28.3 milliard

815 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M4000

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla S870

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon Instinct MI250X

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA L40G

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K1000M

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux