NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID M60 2Q

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA GRID M60 2Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 2GB VRAM GRID M60 2Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1380MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 160.4GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID M60 2Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +192%

14.13 TFLOPS

GRID M60 2Q

4.825 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

GRID M60 2Q

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2015

Tesla

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

557 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2048

320

TMUs

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

75.39 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

150.8 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.825 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

150.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM204

-

Volta

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

5.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M1000M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M6

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 290

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID M6 8Q

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon Instinct MI60

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla S2050

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !