NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 68.29GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +1003%

14.13 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

1.28 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Jetson Orin Nano 8 GB

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mars 2023

Tesla

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

1067 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

LPDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1133GB/s

Bande Passante

68.29GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

8

5120

Unités d'Ombrage

1024

320

TMUs

32

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

32

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

20.00 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

2.560 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

1280 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

640.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

15W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA10B

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

Inconnu

815 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K2200M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound M

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K220Q

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M6

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P6000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC