NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 3800M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 1024MB VRAM Quadro FX 3800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 64.00GB/s)

4992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +3248%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro FX 3800M

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2008

Tesla

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

16

5120

Unités d'Ombrage

128

320

TMUs

64

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

43.20 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

422.4 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

N10E-GLM3-B2

Volta

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

21.1 milliard

Transistors

0.754 milliard

815 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K4100M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M3000M

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K2000D

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 580

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance