NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 768.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (1800MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

RTX A6000 +173%

38.71 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

RTX A6000

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

oct. 2020

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1133GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

84

5120

Unités d'Ombrage

10752

320

TMUs

336

128

ROPs

112

640

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA102

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

28.3 milliard

815 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P400

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon Instinct MI25

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 5600

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M4000

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet