NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

Intel Arctic Sound-M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 1133GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +6%

15.67 TFLOPS

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Arctic Sound M

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

janv. 2022

Tesla

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1133GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

8192

320

TMUs

256

128

ROPs

128

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Volta

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

12 nm

Taille de processus

10 nm

21.1 milliard

Transistors

8 milliard

815 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Arctic Sound M

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla S1070

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K40st

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID M60 4A

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla X2070

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs