NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro FX 1700

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 512MB VRAM Quadro FX 1700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 25.60GB/s)

5088 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +26459%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro FX 1700

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

sept. 2007

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

4

5120

Unités d'Ombrage

32

320

TMUs

16

128

ROPs

8

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

3.680 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

7.360 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

58.88 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

42W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

G84-875-A2

Volta

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

21.1 milliard

Transistors

0.289 milliard

815 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4000

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 4100

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K20c

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M1000M

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K180Q

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !