NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 172.8GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +622%

15.67 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro K5000 SYNC

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

janv. 2013

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1536

320

TMUs

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

122W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK104

-

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

3.54 milliard

815 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Instinct MI300X

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K8

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M2075

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K260Q

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI25

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC