NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB et 2GB VRAM Quadro P520 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1530MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 48.06GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P520 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 16 GB +1266%

15.67 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

Quadro P520 Mobile

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

mai 2019

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1327 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

897.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

3

5120

Unités d'Ombrage

384

320

TMUs

24

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

23.89 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

35.83 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

17.92 GFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

1147 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

35.83 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

18W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GP108

-

Volta

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

21.1 milliard

Transistors

1.8 milliard

815 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla C2090

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro K600

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla K80

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 770M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet