NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB et 16GB VRAM RTX A5500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1530MHz vs 1260MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 16 GB

15.67 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +19%

18.71 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

RTX A5500 Max Q

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1327 MHz

Horloge de base

585 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1260 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

897.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

58

5120

Unités d'Ombrage

7424

320

TMUs

232

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

292.3 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

18.71 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.71 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

292.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA103

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

22 milliard

815 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GRID A100B

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro K1100M

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Tesla P40

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro P6000

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet