NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 79% (2520MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 10GB)

13952 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 1152GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +635%

92.9 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

12.63 TFLOPS

TITAN Ada

VS

CMP 170HX 10 GB

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2021

GeForce 40

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1140 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

5120bit

1152GB/s

Bande Passante

1560GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

70

18432

Unités d'Ombrage

4480

576

TMUs

280

192

ROPs

128

576

Cœurs de Tensor

280

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

10 MB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

250W

1200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GA100

AD102-450-A1

Variante de GPU

GA100-105A-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

54.2 milliard

609 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 360E

2

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

3

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro 5300

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro 5700 XT

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 380 OEM

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance