NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA TITAN Ada

ATI FirePro V3800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 14.40GB/s)

18032 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +17765%

92.9 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

TITAN Ada

VS

FirePro V3800

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

1152GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

400

576

TMUs

20

192

ROPs

8

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

800W

TDP

43W

1200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Redwood

AD102-450-A1

Variante de GPU

Redwood PRO GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

0.627 milliard

609 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 440

2

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4350 PCI

4

NVIDIA TITAN Ada vs Intel H3C XG310

5

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 2400 XT

6

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4710

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

9

NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc Pro A40

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance