NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA TITAN Ada AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 165% (2520MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 240.0GB/s)

16640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (375W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +2628%

92.9 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

TITAN Ada

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2014

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

825 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

1152GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

144

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

18432

Unités d'Ombrage

1792

576

TMUs

112

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Tahiti

AD102-450-A1

Variante de GPU

Orthrus

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

4.313 milliard

609 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

800W

TDP

375W

1200 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4520

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 550

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX A5000-8Q

5

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4850

6

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7470 OEM

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 350X OEM

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FireStream 9250

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire