NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA TITAN Ada

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18032個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +17765%

92.9 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

TITAN Ada

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年4月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

1152GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

400

576

TMU

20

192

ROP

8

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

800W

TDP

43W

1200 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Redwood

AD102-450-A1

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

6.27 億

609 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0