Trang chủ So sánh GPU NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V3800

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM TITAN Ada và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA TITAN Ada Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2520MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (1152GB/s vs 14.40GB/s)
18032 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
TITAN Ada +17765%
92.9 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 4 2010
GeForce 40
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2235 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2520 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
1152GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

144
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
5
18432
Đơn vị shading
400
576
TMUs
20
192
ROPs
8
576
Tensor Cores
-
144
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
96 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

483.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD102
Tên GPU
Redwood
AD102-450-A1
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
763 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
609 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

800W
Công suất tiêu thụ
43W
1200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật